KTOŚ ZAPYTAŁ MNIE, CZY PONIŻSZA WYPOWIEDŻ PANA PIOTRA DANIELA - obecnie Dyr. Dep. SC
Piotr Daniel, dyrektor departamentu służby celnej w Ministerstwie Finansów, wcześniej dyrektor Izby Celnej w Przemyślu, mówi, że nie dziwiło go, że na Ukrainę jechały papierosy z Włoch. - Przez przejścia graniczne przejeżdża ogromna ilość transportów - mówi. - Kontrole prowadzone są w oparciu o analizę ryzyka, gdybyśmy kontrolowali bez wyjątku wszystkie przejeżdżające towary, również pod kątem opłacalności zawieranych umów, to zablokowalibyśmy granicę (...). Papierosy wywożone z UE nie są obłożone ani akcyzą, ani podatkiem VAT, pozostaje tylko koszt produkcji, kiedy więc wyjeżdżają ze Wspólnoty, ich cena na pewno jest dużo niższa."
ZAMIESZCZONA W ARTYKULE DOSTĘPNYM POD LINKIEM:
http://wyborcza.pl/duzyformat/1,139823,16365443,Cudowna_przemiana_papierosow_w_cegle.html
nadaje się jako uzasadnienie do wniosku do NIK o kontrolę systemu analizy ryzyka, zarządzania przez cele i etatyzacji jako czynniki wspierajace przemyt?
Pan Piotr Daniel nie widzi problemu, że taki towar w tej ilości nie był kontrolowany i że celnicy nie mają możliwości uzywania własnego rozumu i doświadczenia.
Po prostu LEGALNY PRZEMYT
Co myślicie o takim wniosku do NIK?
Piotr Daniel, dyrektor departamentu służby celnej w Ministerstwie Finansów, wcześniej dyrektor Izby Celnej w Przemyślu, mówi, że nie dziwiło go, że na Ukrainę jechały papierosy z Włoch. - Przez przejścia graniczne przejeżdża ogromna ilość transportów - mówi. - Kontrole prowadzone są w oparciu o analizę ryzyka, gdybyśmy kontrolowali bez wyjątku wszystkie przejeżdżające towary, również pod kątem opłacalności zawieranych umów, to zablokowalibyśmy granicę (...). Papierosy wywożone z UE nie są obłożone ani akcyzą, ani podatkiem VAT, pozostaje tylko koszt produkcji, kiedy więc wyjeżdżają ze Wspólnoty, ich cena na pewno jest dużo niższa."
ZAMIESZCZONA W ARTYKULE DOSTĘPNYM POD LINKIEM:
http://wyborcza.pl/duzyformat/1,139823,16365443,Cudowna_przemiana_papierosow_w_cegle.html
nadaje się jako uzasadnienie do wniosku do NIK o kontrolę systemu analizy ryzyka, zarządzania przez cele i etatyzacji jako czynniki wspierajace przemyt?
Pan Piotr Daniel nie widzi problemu, że taki towar w tej ilości nie był kontrolowany i że celnicy nie mają możliwości uzywania własnego rozumu i doświadczenia.
Po prostu LEGALNY PRZEMYT
Co myślicie o takim wniosku do NIK?
Ostatnia edycja: