Budżet 2010-Padły obietnice. Czy celnicy znowu będą musieli blokować granice???

slawomir.siwy

Administrator
Członek Załogi
Dołączył
1 Luty 2006
Posty
13 543
Punkty reakcji
4 509
Miasto
ZZ Celnicy PL
Sejm przyją ustawę BUDżETOWĄ
http://zz.celnicy.pl/tekst-377.html
Zostały wprowadzone poprawki dot. naszej formacji. Zwiększono o 30 mln zł pulę na wynagrodzenia.
NIE NALEŻY JEDNAK WIĄZAĆ TEJ KWOTY ZE ZWROTEM CZĘŚCI TEGO CO WBREW USTAWIE BUDŻETOWEJ ZABRANO NAM W UBIEGŁYM ROKU.
Nie należy tego wiązać z ww. grabieżą, gdyż w puli na wynagrodzenia muszą być uwzglednione pensje wszystkich pracowników cywilnych, którzy w roku 2010 staną się funkcjonariuszami, stąd owe 30 mln zł nie zabezpiecza nawet w pełni tego co zagwarantowano w uchwale modernizacyjnej na 2010 rok.

TO SKANDAL, ŻE ZAGWARANTOWANĄ W USTAWIE BUDŻETOWEJ NA 2009 ROK KWOTĘ BLISKO 50 MLN ZŁ, KTÓRĄ NIE WIADOMO NA JAKIEJ PODSTAWIE NAM NIE WYPŁACONO, MUSIMY DOCHODZIĆ W FORMIE PROTESTU.

CZY ROBIMY MAŁĄ DEMONSTRACJĘ W SENACIE W DNIU 11 STYCZNIA, KIEDY WYŻSZA IZBA PARLAMENTU ZAJMIE SIĘ USTAWĄ BUDżETOWĄ NA PRZYSZŁY ROK?
CHĘTNI DO PRZYJAZDU PROSZĘ O MAILE ORAZ WPISY NA FORUM.

PS. Do Senatu sformułujemy nowe pismo o całe 48 mln zł, gdyż jak wyżej wykazałem 30 mln nie zabezpiecza nawet w pełni procesu umundurowienia pracowników cywilnych i może oznaczać nawet zmniejszenie środków średnio na etat w stosunku do pierwotnych zapisów w projekcie, które nie brały umundurowienia pod uwagę.

CYTAT Z POSIEDZENIA KOMISJI W SEJMIE:
"Poseł Bożena Kotkowska (Lewica):
Proponuję to samo źródło finansowania, czyli zwiększenie podatku od gier o kwotę
45.200 tys. zł. W związku z wprowadzeniem przepisów prawa celnego była podjęta
uchwała modernizacyjna. Obiecano wówczas celnikom, że wypłaci się im kwotę
104.000 tys. zł. W zeszłym roku otrzymali kwotę 58.000 tys. zł. Zabrakło środków,
o które tu wnoszę. Bardzo proszę o pozytywne zaopiniowanie poprawki, ponieważ pieniądze
te należą się celnikom. Padły obietnice, mam nadzieję, że pan premier Tusk ich dotrzyma, a celnicy nie będą musieli blokować granic. Dziękuję bardzo."
 
Ostatnia edycja:
Wystarczy kilkadziesiąt osób, gdyż nie mam zamiaru marznąć:). To akcja w Senacie a nie pod. Słowo demonstracja to oczywiscie skrót myślowy, no chyba że będzie kilkaset zgłoszeń.
Chodzi mi o poinformowanie Senatorów przed posiedzeniem o tym, że zabrano nam srodki wbrew ustawie budzetowej i jej lipcowej korekcie, każdego imienną korespondencją i liczną obecność w Senacie.
Proszę o zgłoszenia osób chętnych do wizyty w Senacie.
 
A co z kwotą bazową ? Prawdziwej mundurówce mają podnieść pomimo "kryzysu". A co z nami ? Nadal smętne 1,8... ?

Jak do tego ma się te 18mln , o które teraz mamy walczyć w senacie ?
 
Zostały wprowadzone poprawki dot. naszej formacji. Zwiększono o 30 mln zł pulę na wynagrodzenia
<<< to już mamy

Do Senatu sformułujemy nowe pismo o całe 48 mln zł, gdyż jak wyżej wykazałem 30 mln nie zabezpiecza [...]
<<< o to mamy walczyć

48mln wnioskowane minus 30mln, o które już zwiększono pulę, daje 18 mln.
Chyba, że źle interpretuje powyższe zapisy.

Ponawiam jednak sugestię, żeby poruszyć obiecane wyrównanie do poziomu mnożnika kwoty bazowej Straży Granicznej, Policji czy też Wojska.
 
w 2009 nie dano nam obiecanych 48 mln - więc o nie walczymy, a 30 mln dawane to budżet na umundurowanych cywili - ich pensje będą wypłacane z puli funkcjonariuszy i na nie jest te 30 mln - ale nie jest to 30 mln z 48 mln !!!
 
Dokładnie o taka sama kwote zmniejszyły sie środki na wynagrodzenia w dziale 750, cz. 19- dot. finansów publicznych.
To jest tylko przełożenie do innej szufladki. Te pieniądze pójda za cywilami. No chyba, że cywile nie przejdą, bo im podoficerów samych dadzą.
 
Trochę liczb dla pełnego zrozumienia zagadnienia:

BUDŻET na 2009 rok - DZ.U. Nr 10 , poz.58 - na 13658 funkcjonariuszy ustawodawca przeznacza kwotę 783669 tys. zł co oznacza kwotę wyższą w stosunku do roku 2008 o 135611 tys zł
Jak wiemy w lipcu 2009 doszło do zmiany ustawy budżetowej na 2009 rok i ustawodawca zapisał nam wtedy 755113 tys. zł ale dla 14050 funkcjonariuszy

Czyli korekta budżetu dotyczyła zmniejszenia o 28556 tys zł nie patrząc na różnice w liczbie funkcjonariuszy.

CZYLI RÓŻNICA W STOSUNKU DO ROKU 2008 WYNOSI 107055 TYS. ZŁ.

TYMCZASEM JAK WSZYSCY WIEMY PAN KAPICA WYPŁACA NAM ZALEDWIE 58890 tys. zł czyli znika nie wiadomo gdzie i nie wiadomo jakim prawem, wbrew ustawie budżetowej 48165 tys. zł.

W roku 2010 jest zapisane razem z owym przesunięciem o ok. 30000 tys zł kwota 910670 tys zł. czyli wzrost w stosunku do roku 2009 o 155557 tys. zł.
Nie ma jednak podanej liczby funkcjonariuszy, co jest zrozumiałe gdyż nie wiadomo ilu pracowników cywilnych będzie podlegać umundurowieniu. To oznacza, że realna kwota nie jest możliwa do obliczenia. Można szacować i gdybać, że w skutek umundurowienia nalezy odjąć docelowo w latach następnych nawet 80000 tys zł - 90000 tys.zł, albo i więcej gdyż wchodzą do tej puli całe wynagrodzenia pracowników cywilnych(w br mniej, gdyż umundurowienie nastąpi w trakcie roku). A to oznacza, że jest de facto w budżecie zapisane mniej więcej tyle co w uchwale modernizacyjnej na 2010 rok.

CZYLI

ZABRANE WBREW USTAWIE BUDŻETOWEJ NA 2009 rok - 48165 tys. zł nie jest zwracane i do Senatu wystąpimy o całą ww. kwotę.
 
Ostatnia edycja:
Back
Do góry