• Witaj na stronie i forum Związku Zawodowego Celnicy PL!
    Nasz Związek zrzesza 6783 członków.

    Wstąp do nas! (KLIKNIJ i zapisz się elektronicznie!)
    Albo jeśli wolisz zapisać się w tradycyjny sposób wyślij deklarację (Deklaracja do pobrania! Kliknij!)
    Korzyści i ochrona wynikająca z członkostwa w ZZ Celnicy PL (KLIKNIJ) plus inne benefity, np. zniżki na paliwo!
    Konto Związku 44 1600 1462 0008 2567 1607 7001 w BGŻ BNP PARIBAS

Sławomir Siwy został ponownie zwolniony ze służby

Sławku nie poddawaj się! Jak widać jest jeszcze sprawiedliwość na tym świecie!

Sąd Apelacyjny w Warszawie po rozpoznaniu dzisiaj (22 grudnia 2014) sprawy z powództwa Tomasza Ludwińskiego (usuniętego z pracy ponad dwa lata temu) przeciwko Dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej w Warszawie, przywrócił Tomasza Ludwińskiego do pracy.

Zasądził także na rzecz powoda odszkodowanie za cały okres pozostawania bez pracy, a kosztami procesowymi obciążył Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Warszawie.

W uzasadnieniu Sąd wskazał między innymi, że po rozpatrzeniu obszernego materiału dowodowego nie ma wątpliwości, że Przewodniczący Ludwiński został usunięty z pracy za działalność związkową nie zaś za rzekome naruszenie obowiązków pracowniczych.

Sąd Apelacyjny zauważył (czego nie dostrzegł sąd pierwszej instancji) absurdalność zarzutu niewłaściwego wykonywania obowiązków pracowniczych przez powoda, skoro powód tych obowiązków nie wykonywał gdyż przebywał na etacie związkowym.

Zaś co do zarzutów o krytykę pracodawcy i zwierzchników wyrażaną przez Przewodniczącego Ludwińskiego między innymi na forach internetowych, Sąd stwierdził, że prawo do takiej krytyki jest ustawowo zagwarantowane i co do zasady wpisane w działalność związkową. Sąd uznał także, że krytyka ze strony powoda mogłaby być nawet bardziej zdecydowana, biorąc pod uwagę okoliczności sprawy.

Poza wskazanym brakiem merytorycznych podstaw do zwolnienia przewodniczącego Ludwińskiego Sąd podkreślił także, że Pracodawca wypowiadając pracę powodowi sam złamał tak wiele przepisów, że z racji samego tego nie miał prawa czynić zarzutów Przewodniczącemu Ludwińskiemu.

Zatem zarówno formalne naruszenia prawa przez pracodawcę jak brak rzeczywistych, merytorycznych podstaw do zwolnienia Tomasza Ludwińskiego przesądziły, że wyrok w całej rozciągłości jest korzystny dla powoda.

Dzisiejsze orzeczenie Sądu Apelacyjnego przywraca nam związkowcom mocno już zachwianą wiarę w prawo i sprawiedliwość. Mamy też nadzieję, że doda otuchy wielu zastraszanym przez pracodawców działaczom związkowym.

Wyrok jest prawomocny. Stronom przysługuje już tylko skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
 
Moja sprawa w I instancji w WSA W-wa odbędzie się 29 stycznia.
W mojej sprawie podobnie:
-także zostałem zwolniony za działalność związkową
-także byłem na etacie
- także kierownictwo naruszało prawo
- także zostałem zwolniony za prezentowanie stanowiska Związku na forum internetowym informując o tzw. niewłaściwym naszym zdaniem, funkcjonowaniu zew. granicy UE.
 
Niech wreszcie pewnemu panu i jego pomagierom wyczerpią się pokłady nieśmiertelności. Niech w końcu zaczną odpowiadać za swe czyny i wyrządzone krzywdy.
 
nie martw się rafał :mad:

[video=youtube;mi-PhaxT5sQ]https://www.youtube.com/watch?v=mi-PhaxT5sQ&feature=player_detailpage[/video]

przecież jacek nie będzie wszczynał wojny z tobą z powodu jakiegoś przewodniczącego związku zawodowego :p.
 
jeśli prokurator generalny wie jak skończy ten noe-prl nie wypada zaprzeczać.
jedyna szansa to ucieczka na emeryturę ;)
tego "elementu" jest więcej......

CELNIKU ZADEKLARUJ SIĘ !
 
Art. 154. § 1. W razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania oraz w razie bezczynności organu lub przewlekłego prowadzenia postępowania po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. § 2. Sąd, w przypadku, o którym mowa w § 1, może ponadto orzec o istnieniu lub nieistnieniu uprawnienia lub obowiązku, jeżeli pozwala na to charakter sprawy
ŠKancelaria Sejmu s. 45/80
2015-03-19
oraz niebudzące uzasadnionych wątpliwości okoliczności jej stanu faktycznego i prawnego. Jednocześnie sąd stwierdza, czy bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa. § 3. Wykonanie wyroku lub załatwienie sprawy po wniesieniu skargi, o której mowa w § 1, nie stanowi podstawy do umorzenia postępowania lub oddalenia skargi. § 4. Osobie, która poniosła szkodę wskutek niewykonania orzeczenia sądu, służy roszczenie o odszkodowanie na zasadach określonych w Kodeksie cywilnym. § 5. Odszkodowanie, o którym mowa w § 4, przysługuje od organu, który nie wykonał orzeczenia sądu. Jeżeli organ w terminie trzech miesięcy od dnia złożenia wniosku o odszkodowanie nie wypłacił odszkodowania, uprawniony podmiot może wnieść powództwo do sądu powszechnego. § 6. Grzywnę, o której mowa w § 1, wymierza się do wysokości dziesięciokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie odrębnych przepisów.
 
SSC zgodnie z oczekiwaniami :
http://celnicy.pl/content.php/2433-...enia-do-służby-Przewodniczącego-ZZ-Celnicy-PL
W sprawie zmuszony jestem szukać zatem sądowej ochrony swoich praw albowiem żadną miarą nie można zgodzić się na to, by organy państwowe NIE WYKONYWAŁY WYROKÓW SĄDÓW kierując się swoimi autorskimi interpretacjami i swoimi indywidualnymi nieobiektywnymi ocenami. W Skardze zażądam na podstawie Art.154 p.6 PPSA zasądzenia Dyrektorowi IC Opole maksymalnej przewidzianej tym przepisem grzywny (w wysokości dziesięciokrotnego przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w gospodarce narodowej ogłaszanego przez Prezesa GUS) za bezczynność.
 
Trzeba przyznać, że ,,autorskie interpretacja" prawa to delikatne określenie. A powoływanie się na nieprawomocność ponieważ SSC wystąpił z kasacją bardzo wątpliwe. Kasacja to nadzwyczajny środek odwoławczy i nie stanowi o nieprawomocności ( chyba ). To tak jak by wyrok miał by być nie-prawomocny oraz nie wykonany ponieważ ktoś wystąpi ze skarga do ETS ??? Autor w piśmie powołuje się na jakąś wykładnie gramatyczną ??? Ciekawe, autor pisma zapewne prawnik powinien wrócić na studia i nauczyć się jakie najpierw wykładnie stosujemy. Dopiero jeżeli nie możemy uzyskać wyniku z tych wykładni podstawowych to idziemy dalej (do gramatycznej). Według pisma, w rozumowaniu acontario DIC nie powinien zwalniać (wydać decyzji) Sławka ponieważ nie wyczerpano wszystkich środków odwoławczych ( droga sądowa ). Powoływanie się na jakieś sprawy o egzekucji to naprawdę.......
Myślę, że należy wysłać oficjalne pismo do Pani Premier na działania podległych funkcjonariuszy publicznych. Dodatkowo pismo do min. pracy, komisji trójstronnej w sprawie utrudniania działalności związkowej. Są jeszcze organizacje europejskie, które można zainteresować utrudnieniem działalności związkowej. Zwrócenie się o poparcie Solidarności i OPZZ.. Nagłośnić nagłośnić nagłośnić !!!!
 
Lord Farquaad

Trzeba przyznać, że ,,autorskie interpretacja" prawa to delikatne określenie. A powoływanie się na nieprawomocność ponieważ SSC wystąpił z kasacją bardzo wątpliwe. Kasacja to nadzwyczajny środek odwoławczy i nie stanowi o nieprawomocności ( chyba ). To tak jak by wyrok miał by być nie-prawomocny oraz nie wykonany ponieważ ktoś wystąpi ze skarga do ETS ??? Autor w piśmie powołuje się na jakąś wykładnie gramatyczną ??? Ciekawe, autor pisma zapewne prawnik powinien wrócić na studia i nauczyć się jakie najpierw wykładnie stosujemy. Dopiero jeżeli nie możemy uzyskać wyniku z tych wykładni podstawowych to idziemy dalej (do gramatycznej). Według pisma, w rozumowaniu acontario DIC nie powinien zwalniać (wydać decyzji) Sławka ponieważ nie wyczerpano wszystkich środków odwoławczych ( droga sądowa ). Powoływanie się na jakieś sprawy o egzekucji to naprawdę.......
Myślę, że należy wysłać oficjalne pismo do Pani Premier na działania podległych funkcjonariuszy publicznych. Dodatkowo pismo do min. pracy, komisji trójstronnej w sprawie utrudniania działalności związkowej. Są jeszcze organizacje europejskie, które można zainteresować utrudnieniem działalności związkowej. Zwrócenie się o poparcie Solidarności i OPZZ.. Nagłośnić nagłośnić nagłośnić !!!!
Dodatkowo w dzisiejszym przeglądzie prasy ukazała się informacja, że Jacek Kapica generał, inspektor, dziennikarz, przedsiębiorca, celnik nad celnikami ,ojciec rodziny, doradca Bujaka, dyrektor ,widzi daleką drogę do uprawnień emerytalnych funkcjonariuszy.
Sadzę, że ta informacja bardzo ucieszyła wszystkich ścigających nocą przestępców, prowadzacych postepowania , grzebiących w torbach i "spacerujących po rynkach" w deszczu i sniegu.
Matrix bo szef szefów wyalienował się zupełnie ze środowiska któremu zawdzięcza, że coś może zrobić.
Opierając się na Danielu, Postku, Kędzierskiej tym z Opola , Poznania, Szczecina pokazuje gdzie faktycznie ma podwładnych.
To ten sam poziom jak prezydenta Komorowskiego. Matrix ale nagrody 40.000 realne.
Generał za 500-600 złotych dziennie co praktycznie wszyskie sprawy pracownicze załatwia w NSA i TK.
Sławku czy wiesz na jakim etapie jest postępowanie karne z wniosku przewodniczącego Związku Pracodawców i Przedsiębiorców Kaźmierczaka zarzucajace przekroczenie uprawnień i działanie na szkodę przedsiębiorców.
Skoro uważa, że załatwienie emerytur dla WZP to problem, którego nie można załatwić w tej kadencji to
może warto wesprzeć w tym postępowaniu naszego generała tak jak on nas wspiera w sądach...
Mam tu odrębne zdanie ponieważ uważam,że na przykładzie SG ,Straży Pożarnej nie da się podzielić tej służby bez wchodzenia w spory sądowe . Kto mianował generałem szefa powinien odczuć to za 2 tygodnie.
 
Ostatnia edycja:
Jak widać Dyrektor ma wyroki Sądu w głębokiej, ciemnej dziurze. Pewnie myśli, że osobiście za nic nie może zostać pociągnięty do odpowiedzialności, bo zapłaci i tak budżet państwa.
Czy jest możliwość, żeby dyrektora, jako zwykłego Kowalskiego, dotyczyła kara za bezczynność ?
Orzeczenie kary grzywny wobec Dyrektora, jako osoby prawnej, nic nie zmieni.
 
Panie Sławku proszę się umawiać na spotkanie na ulicy Pięknnej 24 w Warszawie. Ma Pan wiele kwestii do przedstawienia.
Pozdrawiam
 
Zgadzam się z powyższym, lecz warto wiedzieć:

Wykonywanie orzeczeń sądu

Wykonaniu podlegają prawomocne orzeczenia sądowe, tj. takie, od których nie została wniesiona skarga kasacyjna w terminie przewidzianym ustawą (art. 177 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz.270), skarga kasacyjna została prawomocnie odrzucona oraz te, w przypadku których skarga kasacyjna została rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny i oddalona lub sąd II instancji umorzył postępowanie odwoławcze.

Choć nie ten wątek, chyba czujemy co Kapliczka będzie robił z naszymi emeryturami. Mam nadzieję, że wszyscy to już widzą i o tym wiedzą. Zjednoczmy się, póki nie jest za późno!

Celniku zadeklaruj się.
 
Back
Do góry